歴史書 トップSUBCATEGORY TOP

『ソロモンの偽証』映画と小説の違い　２

原作小説読み進めています。少しずつ。 読めば読むほど宮部みゆき原作の面白さ・緻密さに惹きこまれ且つ映画がいかにそうした面白さを抜き取ってしまったカスカスだったのかを思い知らされています。 ネタバレになります。ご注意を。 映画にも良いところはあったと思います。 幾つも差異にがっくりくる中で原作以上に面白かったのはモリリン先生であり、原作をそのまま表現できていたのが三宅樹里の母親ですね。彼女たちを演じた黒木華・永作博美両氏は見ごたえありました。三宅樹里の石井杏奈は原作とはイメージは少し違いますがこれほどの「嫌な女」役をみごとに演じ切っていたと思います。 一方なぜここまで矮小化されてしまったのかは第…

2020/02/28 07:11

薬師寺近くの　うのん　から大和気象歳時記

薬師寺周辺 「野神さん」　薬師寺からは少々離れて しめ縄を結んだヨノミの木（野神）の根に組立式鳥居をもたせ洗米塩を供える。 野神さんは野の神　農家の人達が田植えの頃　今年一年の敵雨順雨を野神さんに祈る。庶民の豊作を願いの庶民の力で造った神様です。

2020/02/27 21:05

『ソロモンの偽証』映画と小説の違い　１

まだ読書中ですが、これまでに『ソロモンの偽証』映画設定で原作小説と大きく違う印象を持つ点を挙げてみようと思います。 まずは事件後の学校側特に校長の態度。 私が初回映画鑑賞をして中断した原因の大元は校長の言葉だった、と言ってもいいでしょう。 中学校内での生徒の死に対して映画での校長はこれを隠蔽しようと画策します。 これは報道などでよく見られる校長の言動と思われますし、そのため世間一般の「学校側の態度」を「絵に描いたように表現した」校長描写にげんなりして中断してしまったわけです。 ところが宮部みゆきが書く原作小説での校長はこれの真逆であり「校内での事件に対するステレオタイプ」とは違う校長像を登場さ…

2020/02/27 07:20